Podrera psicológica
Domingo, Novembro 16, 2003
"Wish I could prove I love you
But does that mean I have to walk on water?
When we are older you'll understand
It's enough when I say so
And maybe some things are that simple
When you walk away
You don't hear me say
`Please oh baby, don't go´
Whatever lies beyond this morning
Is a little later on
Regardless of warnings, the future doesn't scare me at all
Nothing's like before"
Quarta-feira, Novembro 05, 2003
Próximo livro para eu ler para homenagear meus pais hehehehe
Great medical disasters de Richard Gordon
Comecei a ler hoje, achei na estante da casa do meu pai
Parece ser bem engraçado e tal
Conta as maiores cagadas médicas de todos os tempos (e que cagadas...)
O livro já abre com frases inspiradoras como:
"Médicos são de todos os homens os mais felizes; quaisquer sucessos que têm, o mundo proclama, e quaisquer erros que ele cometa, a terra cobre." - Francis Quarles
"Médicos usam drogas das quais eles sabem pouco, para curar doenças das quais eles sabem menos, em seres humanos dos quais eles não sabem nada" - Voltaire
Está na Bíblia!!
"Aquele que pecar diante de seu Criador, que ele caia nas mãos de um médico" - Ecclesiasticus, 38:15
heuaheuaheauea do mal hein
O livro já abre com um caso de um médico britânico Robert Liston, famoso por amputar pernas em 2 min e meio (naquela época sem anestesia, mais rápido significava menos dor):
Em uma cirurgia ele amputou a perna de um paciente em menos de 2min e meio, mas o paciente morreu depois na enfermaria de gangrena. Ele amputou tabém os dedos do seu jovem assistente que depois morreu de gangrena na enfermaria. Ele também esfaqueou por acidente um espectador [as cirurgias eram meio ignorantes, o cara tinha que fazer mó força né] que caiu morto.
Foi a única cirurgia da história com mortalidade de 300%
Do mal mesmo :D
Vou ler o livro, vamos ver depois outros casos legais
Falouuu
Segunda-feira, Novembro 03, 2003
"I´m still alive" - como diz aquela música do Pearl Jam
Resolvi voltar a postar com frequência aqui
Acabei de ler o livro "Senhor das Moscas" de William Golding
Muito bom, entrou para minha galeria de livros favoritos
O livro conta a história de um grupo de garotos que sofre um acidente de avião e cai em uma ilha deserta e ficam sem nenhum adulto entre eles. No começo eles começar a se organizar democraticamente mas depois a coisa degringola.
O autor tem uma visão extremamente pessimista da natureza humana (não é o meu caso)
A temática mais óbvia do livro é a necessidade de civilização do homem. Ao contrário da crença de que o homem é inocente a sociedade é má, o autor diz o contrário, que o homem é mau por natureza e precisar de leis, regras, polícias, religião, educação, etc, essas coisas são necessárias pra manter na linha o lado negro da natureza humana. O autor faz praticamente uma defesa do cristianismo (ou outros formas de código moral) de baixo pra cima.
Eu li isto sobre o livro:
"A existência da civilização permite ao homem permanecer inocente ou ignorante sobre sua verdadeira natureza. Apesar de o homem precisar de civilização, é importante que eles também se conscientize de seus instintos mais primitivos. Apenas deste jeito ele pode alcançar a verdadeira maturidade."
Concordo, muito legal essa frase, só a consciência do nosso lado mau (por tão maior ou tão menor quanto seja) as nossas fraquezas e medos que não gostamos de admitir nem para nós mesmos é que alcançamos a maturidade.
O personagem mais intrigante é o Simon, que é o personagem mais bonzinho do grupo. Os outros personagens abandonam o comportamento moral assim que a civilização pára de impôr. Eles não são morais por natureza, eles simplesmente foram condicionados a agir moralmente pelo mundo adulto e pela ameaça de castigo. Isso vale até um certo ponto mesmo para os outros personagens bonzinhos como Ralph e Porquinho. Simon continua a agir moralmente mesmo quando sozinho na ilha, ele mostra bondade com os garotos menores e está disposto a ajudar e ceder. Ele é bastante introspectivo e parece representar uma bondade inata, uma bondade espiritual. O tema central do livro é o mal inerente da natureza humana, contra isso, Simon representa uma espécie de bondade humana inata. Mas seu assassinato no livro mostra a pouca quantidade do bem no meio de um mar de maldade.
Me pareceu muito acertado a inclusão do Simon no livro e seu trágico destino no livro, pois é óbvio que nem todas as pessoas só fazem o certo por medo de castigo material e social. Seu destino trágico também é acertado, no meio de um mar de maldade geralmente as coisas não terminam "tudo bem".
Não concordo com Golding em ser tão pessimista em relação à natureza humana exatamente pela razão que o Todorov no livro "Em face do extremo" dá. Ele trata bastante dos campos de concentração no livro. Ele diz que os campos, onde os pais roubavam comida dos filhos e vice-e-versa para sobreviver, foram utilizados por muitos para mostrar a natureza má do homem. Mas ele vê justo o contrário, para o ser humano fazer aquilo, é preciso colocar numa situação extrema, em um campo, com guarda, confinado, pouca comida, etc. Porque o normal é se estabelecerem vínculos entre as pessoas.
E aí o que você vai considerar como a verdadeira natureza humana? Como as pessoas agem 99% das vezes ou como elas agem em 1% das vezes e em situações extremas?
Me parece complicado dizer que o verdadeiro do ser humano é esse 1%.
Para quem leu o livro, eu queria conversar sobre ele, é só me dar um toque no ICQ.
Falouuuu =)
